Skip to content

Tendencias en el coste de los medios de almacenamiento doméstico

Publicado por Sergio Hernando el 12 enero 2008

Buenas,

Aprovechando que he comprado dos discos duros, quería hablar un poco del tema del coste de los medios de almacenamiento. Hablaremos sólo de almacenamiento doméstico, y concretamente, de discos duros de sobremesa.

Creo que no descubro nada nuevo si comento que los medios de almacenamiento están bajando continuamente de precio. En paralelo aparecen nuevos modelos de más capacidad, como consecuencia de una intensa competencia de los fabricantes, lo que provoca inevitables ajustes a la baja en los precios del hardware puesto a nuestra disposición en los mercados.

price of storage

La evolución histórica de los costes de almacenamiento ha sido espectacular. Así pues, para situarnos, en 1990 el precio medio del almacenamiento era de 10 USD/MB (unos 6.8 Euros/MB). En 1993 el coste medio de un MB de almacenamiento en disco duro de 3.5" pasó a ser de un dólar americano (aproximadamente 0.68 Euros). Para que el precio bajara a 0.5 USD/MB (aproximadamente 0,34 Euros/MB), tendríamos que irnos a 1996.

En este caso real que os propongo, he adquirido dos discos Seagate Barracuda 7200.11 ST3500320AS, que operan en Fast SATA 3Gb/s NCQ, y que tienen una capacidad de 500GB con 32MB Cache por unidad. El tiempo de acceso es de 8,5 milisgundos. Estos dos discos me han costado 208 euros (104 la unidad), con impuestos ya incluídos, con lo que resulta sencillo calcular el coste por MB. Teniendo en cuenta que 1000 GB son 1024000 MB, dividiendo 208/1024000 obtenemos un coste de 0,0002 Euros/MB, o si lo preferimos, y aplicando los redondeos y la conversión MB->GB, 0,21 Euros/GB.

Es decir, el precio actual de 0,0002 Euros/MB es 33.500 veces más barato que en 1990, unas 3.400 veces más barato que en 1993 y unas 1.700 veces más barato que en 1996. Un MB en 1996 costaba un poco más caro de lo que cuesta hoy en día 1 GB. Estas caídas de precio son, y a la vista están los números, absolutamente demenciales, y ante este panorama es lógico, desde el punto de vista del consumidor, estar contento.

Desde 1997 en adelante, el coste medio del almacenamiento bruto ha estado decreciendo entre un 50% y un 60% anual. En el nivel profesional, donde evidentemente el coste es siempre superior, la tendencia también ha sido bajista, y se prevé que así sea en el futuro. Este factor, junto al lógico abaratamiento del resto del hardware, tiene buena parte de culpa en el cada día más creciente uso de equipos personales, cuyos precios son cada vez más ajustados y permiten tasas de penetración mayores en los mercados. ¿Dónde está el límite? Sinceramente, no lo sé. En unos años retomaré este artículo y lo discutiremos :)

seagate 500 gb

Por cierto, el uso que le he dado a estos dos discos duros ha sido integrarlos en RAID 0 dentro de mi servidor NAS. En estos listados, ad0 es un disco IDE para ejecutar el sistema, ad4 y ad6 forman un RAID 0 previo (160GB+160GB ST3160811AS/3.AAE), y la pareja ad8/ad10 son los dos nuevos dispositivos, también montados en RAID 0 (500GB+500GB ST3500320AS/SD15. La capacidad bruta resultante del servidor pasa a ser de 1320 GB (1,29 Terabytes)

Device Model: ST3500320AS
Serial Number: 9QM07VJA
Firmware Version: SD15
User Capacity: 500,107,862,016 bytes

nas# gstripe status

Name Status Components
stripe/st0 UP ad4 ad6
stripe/st1 UP ad8 ad10

nas# df -k

Filesystem 1K-blocks Used Avail Capacity Mounted on
/dev/ad0s1a 507630 113304 353716 24% /
devfs 1 1 0 100% /dev
/dev/ad0s1e 507630 122218 344802 26% /tmp
/dev/ad0s1f 72358112 2682888 63886576 4% /usr
/dev/ad0s1d 1446574 112250 1218600 8% /var
/dev/stripe/st0a 302742646 268262114 10261122 96% /mnt
/dev/stripe/st1a 946042270 4 870358886 0% /mnt2

Sería divertido retomar, si la vida nos sonríe y nos lo permite, este asunto dentro de 5 o 10 años. Se admiten porras de lo que costará, por ejemplo en el año 2015, un dispositivo de almacenamiento (no me atrevo a llamarlo disco duro) de, pongamos, 1 Petabyte (1024 TB) :)

Be Sociable, Share!
3 comentarios
  1. 12 enero 2008

    Sergio,

    Te recuerdo que según los fabricantes de discos duros, 1000GB son 1000000MB.

    Parece que esta gente tiene la extraña costumbre de tomar unidades de medida estandarizadas y cambiarlas a su antojo, todo para darle al usuario un poquito menos de lo que esperaba. Aunque lo mismo suele ocurrir en el mundo de las telecomunicaciones con los famosos KB/s y demás (donde un byte suelen ser 10 bits, sobre todo en el mundo de las comunicaciones ópticas).

    :)

  2. 12 enero 2008

    ¡Ah! Se me olvidaba. En mi caso, comento por si a alguien le interesa, que ya ni me molesto en comprar discos duros para colocarlos dentro de mis ordenadores. Ahora, directamente, compro discos duros externos, normalmente con soporte FireWire 800. A veces compro discos duros externos ya “empaquetados” y diseñados por un fabricante, y otras veces me compro una unidad estándar y la inserto en una carcasa para disos externos, según el rendimiento, el precio y la capacidad que me haga falta.

    Y es que la movilidad de mis datos es uno de los requisitos más preciados :)

  3. 14 enero 2008

    No solo en coste la evolución es impresionante. La gente de Microsiervos recogió una noticia entorno a la evolución del tamaño de 1 GB en
    http://www.microsiervos.com/archivo/ordenadores/como-hemos-cambiado.html

Escribir un comentario

Note: XHTML permitido. Tu email nunca será publicado.

Suscribirse a los comentarios via RSS