Comparando la seguridad de Windows y la de Linux

Otro artículo de la interminable lista de comparativas de sistemas entre Windows y Linux.

En este caso, la opinión corre a cuenta de Search Enterprise Linux, que publican una comparativa titulada Comparing security on Windows and Linux en la que, como es obvio, sale ganando el bando Linux.

Os dejo aquí la cita que ellos mismos destacan en el artículo, la cual la verdad, a mí no me dice mucho (es algo trivial el hecho de que la seguridad no es algo exclusivamente consecuencia de las características del sistema operativo):

Linux security is a holistic entity and businesses should not limit their precautions to only the characteristics of the operating system.

El autor da el pulso ganado a Linux fundamentalmente por los informes de número de vulnerabilidades aparecidas, así por ejemplo se aferra a los números publicados por el CERT en cuanto a seguridad crítica, argumentando que el carácter gubernamental del CERT nos obliga poco más o menos a creernos lo que digan a pies juntillas:

Recent U.S. Computer Emergency Readiness Team (CERT) vulnerability metrics reported 250 episodes for Microsoft Windows, 39 of these having a severity rating of 40 or greater. With Red Hat Linux there were only 46 episodes, of which only with only 3 scored over 40. There are thousands of reports that compare the two operating systems but reports like this by an independent government body, on the relative number of critical flaws between them, should be given greatest consideration.

En fin, algo descafeinada esta opinión. Pero no por ello no deja de ser una lectura rápida que podéis efectuar tranquilamente.

Saludos :)