{"id":1068,"date":"2007-07-23T17:28:52","date_gmt":"2007-07-23T16:28:52","guid":{"rendered":"http:\/\/www.sahw.com\/wp\/archivos\/2007\/07\/23\/microsoft-network-monitor-31-reinventando-la-rueda\/"},"modified":"2007-07-23T17:28:52","modified_gmt":"2007-07-23T16:28:52","slug":"microsoft-network-monitor-31-reinventando-la-rueda","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.sahw.com\/wp\/2007\/07\/23\/microsoft-network-monitor-31-reinventando-la-rueda\/","title":{"rendered":"Microsoft Network Monitor 3.1 ?Reinventando la rueda?"},"content":{"rendered":"

Buenas, <\/p>\n

El otro d?a mi compa?ero Ra?l me pas? un enlace, en el que se facilita la descarga de Microsoft Network Monitor 3.1<\/a>, un analizador de protocolos made in Redmond<\/em>.<\/p>\n

Me lo he bajado y lo he probado en una estaci?n Windows XP que tengo en casa, con la idea de ver cu?les son las posibles ventajas de usar este producto y no cualquier otro analizador de red, vaya que despu?s secunde la opici?n de alguien y me concedan el estatus de tecnico-less :)<\/p>\n

Lo primero que me llama la atenci?n es el ofrecimiento de la activaci?n del servicio de actualizaciones Microsoft Update, el cual, sinceramente, no me esperaba, sobre todo cuando lo tengo deshabilitado a prop?sito.<\/p>\n

\"network<\/p>\n

Por cierto, no me ha funcionado ni el bot?n \u00abPrivacy Statement\u00bb ni el de FAQ. Acto seguido la cl?sica ventana para cooperar con Redmond, en la que se nos recomienda cooperar envi?ndoles informaci?n del hardware y c?mo usamos la herramienta. Echo en falta conocer detalles de c?mo se pretende obtener informaci?n estudiando c?mo uso la herramienta. No estar?a mal saber qu? informaci?n sobre hardware se enviar?a en caso de cooperar.<\/p>\n

\"network<\/p>\n

Tampoco me funciona el enlace \u00abMore Information\u00bb. Tras un proceso de instalaci?n, aparece la herramienta. La captura que adjunto est? sin maximizar:<\/p>\n

\"network<\/p>\n

El paso natural es realizar un par de capturas, y cacharrear con la aplicaci?n. He medido, con la herramienta de medici?n de recursos que proporciona el sistema operativo, el consumo de memoria que tiene la aplicaci?n capturando paquetes. La prueba la he ejecutado corriendo simult?neamente Wireshark, tambi?n capturando paquetes, ya que a fin de cuentas es el producto que suelo utilizar, con un sorprendente resultado en cuanto a consumos de memoria, a menos, en el entorno en el que estoy ejecutando la prueba:<\/p>\n

\"network<\/p>\n

Pegas que le veo tras estar un rato haciendo pruebas:<\/p>\n

    \n
  1. No trae filtros de captura predefinidos, y la ayuda sobre filtros no es precisamente amplia.<\/li>\n
  2. S?lo salva las capturas como pcap, no contempl?ndose la exportaci?n a formatos como modified tcpdump, nanosecond libpcap, o NA sniffer. Por supuesto, las implementaciones propias de Linux, HP-UX o Sun no son seleccionables.<\/li>\n
  3. No informa sobre la naturaleza de los paquetes capturados seg?n se est?n capturando.<\/li>\n
  4. Una vez acabada la captura, no se emplean c?digos de colores para identificar la naturaleza de los paquetes capturados.<\/li>\n
  5. A la hora de salvar capturas, no se informa del n?mero de paquetes totales guardados ni de cu?les son los paquetes seleccionados, si vamos a guardar una selecci?n.<\/li>\n
  6. No se ofrece al usuario la opci?n de hacer merge<\/em> con otras capturas.<\/li>\n
  7. La aplicaci?n carece de generador de informes globales sobre las capturas.<\/li>\n
  8. La aplicaci?n no permite establecer referencias temporales en el conteo de tiempos de las capturas.<\/li>\n
  9. Como puede resultar l?gico, la herramienta carece del trasfondo de soporte que s? tienen otras soluciones, como Wireshark, mucho m?s populares entre el usuario.<\/li>\n
  10. Como puede resultar l?gico, pero conviene recordarlo, no es una herramienta interoperable. S?lo funciona en entornos Windows.<\/li>\n<\/ol>\n

    Todas las pegas que cito arriba son funcionalidades que s? da Wireshark<\/a>, y que no he podido encontrar en Microsoft Network Monitor 3.1. Que alguien las corrija si hay alguna incorrecci?n.<\/p>\n

    La pregunta que me hago es obvia. Existiendo Wireshark<\/a>, ?qu? razones puede haber para usar Network Monitor?<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    Buenas, El otro d?a mi compa?ero Ra?l me pas? un enlace, en el que se facilita la descarga de Microsoft Network Monitor 3.1, un analizador de protocolos made in Redmond. Me lo he bajado y lo he probado en una estaci?n Windows XP que tengo en casa, con la idea Leer texto completo<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3],"tags":[],"class_list":["post-1068","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-seguridad"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.sahw.com\/wp\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1068","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.sahw.com\/wp\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.sahw.com\/wp\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sahw.com\/wp\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sahw.com\/wp\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1068"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.sahw.com\/wp\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1068\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.sahw.com\/wp\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1068"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sahw.com\/wp\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1068"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sahw.com\/wp\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1068"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}