<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-15"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Sergio Hernando &#187; System i Security</title>
	<atom:link href="http://www.sahw.com/wp/archivos/tag/system-i-security/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.sahw.com/wp</link>
	<description>Seguridad de la Información y Auditoría de Sistemas</description>
	<lastBuildDate>Sun, 05 Sep 2010 21:10:51 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.1</generator>
		<item>
		<title>Guía de Seguridad IBM i V6.1 (Seguridad AS/400)</title>
		<link>http://www.sahw.com/wp/archivos/2009/02/13/guia-de-seguridad-ibm-i-v61-seguridad-as400/</link>
		<comments>http://www.sahw.com/wp/archivos/2009/02/13/guia-de-seguridad-ibm-i-v61-seguridad-as400/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 13 Feb 2009 13:30:27 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Sergio Hernando</dc:creator>
				<category><![CDATA[Seguridad]]></category>
		<category><![CDATA[AS/400]]></category>
		<category><![CDATA[IBM System i]]></category>
		<category><![CDATA[System i Security]]></category>
		<category><![CDATA[System p]]></category>
		<category><![CDATA[System z]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.sahw.com/wp/?p=3704</guid>
		<description><![CDATA[Buenas, Seguramente a la gran mayoría os sonará más familiar un 400 que un IBM System i, pero ya sabemos que IBM hace tiempo que está ejecutando un rebranding importante en toda su gama y aunque a veces nos cueste trabajo, hay que adaptarse a las nuevas nomenclaturas. Un AS/400, o como deberíamos llamarlo hoy [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Buenas,</p>
<p>Seguramente a la gran mayoría os sonará más familiar <em>un 400</em> que un <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/IBM_System_i">IBM System i</a>, pero ya sabemos que IBM hace tiempo que está ejecutando un <em>rebranding</em> importante en toda su gama y aunque a veces nos cueste trabajo, hay que adaptarse a las nuevas nomenclaturas.</p>
<p>Un AS/400, o como deberíamos llamarlo hoy en día, un <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/IBM_System_i">IBM System i</a> es un sistema muy orientado a la transaccionalidad <em>online</em>, con unas poderosas cualidades para ejecutar trabajos en <em>batch</em> y que ha estado diseñado desde sus albores para la seguridad. A mi juicio, bien configurado, además de aportar una relación calidad/precio difícilmente superable para su capacidad de cómputo, es uno de los sistemas más seguros que podemos encontrar hoy en día en el planeta.</p>
<p>Los System i son sistemas <em>mid-range</em>, o de medio alcance, aunque los últimos modelos han crecido exponencialmente en capacidad, y aún estando lejos de los <em>mainframes</em>, son la solución ideal para servicios transaccionales de alta intensidad. En el ámbito IBM, los System i son los hermanos pequeños de los <em>host</em> (<em>los zeta</em>, o los <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/ZSeries">IBM System z</a>). Aunque los avances en <em>grid computing</em> son notorios en las gamas de corto alcance (donde reinan los <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/IBM_System_p">System p</a> y las máquinas que corren no sólo en AIX, sino en otros sistemas de primer nivel como Solaris o versiones específicas de Linux) , hoy en día la diferencia entre un System i y las máquinas distribuidas es más que relevante y en muchos casos no es rentable ni posible depender de sistemas de cómputo de este tipo (aún siendo más económicas)</p>
<p>La seguridad en las máquinas System i no es compleja, pero tampoco es excesivamente similar a la que podemos encontrar en soluciones profesionales UNIX y derivadas. Tampoco lo es en System z, donde tenemos cosas como RACF, ya que ambas tipologías basan gran parte de la seguridad en el control de acceso a recursos. En ambos sistemas la seguridad se complementa con modelos avanzados de uso muy específico, pero que dotan a las instalaciones de una fortaleza envidiable. Un claro ejemplo son, por ejemplo, las facilidades criptográficas, que no suelen ser utilizadas en el ámbito del corto alcance.</p>
<p>El libro que os recomiendo, titulado <a href="http://www.redbooks.ibm.com/redpieces/abstracts/sg247680.html">Security Guide for IBM i V6.1</a>, consta de cinco capítulos, donde se describen con todo lujo de detalles las características de seguridad de los System i: Conceptos de seguridad, fundamentos de la seguridad en System i, seguridad en red, autenticación y gestión de la seguridad. Creo que este texto es perfecto para conocer cómo funciona un System i en términos de seguridad, ya que es bastante completo pero no excesivamente técnico.</p>
<p>Un saludo, y buen fin se semana</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.sahw.com/wp/archivos/2009/02/13/guia-de-seguridad-ibm-i-v61-seguridad-as400/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
