Skip to content

Memorias USB certificadas según FIPS 140-2 Nivel 2 vulneradas

Publicado por Sergio Hernando el 9 enero 2010

Hola,

A mediados de semana pudimos comprobar como determinados pen drives con mecanismos de cifrado resultaban ser vulnerables. El problema afecta a numerosas unidades de los conocidos fabricantes SanDisk, Kingston y Verbatim.

De este incidente se pueden sacar al menos tres conclusiones principales:

  • AES-256 sigue siendo un método de cifrado prácticamente irrompible. El problema no es AES, sino cómo estos fabricantes han implementado los mecanismos de autenticación necesarios para articular las operaciones criptográficas. Todo se basa en que ante un evento de autenticación correcta, independientemente de la clave de cifrado, se envía siempre la misma cadena de texto al dispositivo, con lo que los especialistas, con gran tenacidad, han desarrollado un programa que envía dicha cadena con independencia de la corrección de la clave, lo que el dispositivo entiende como una autenticación correcta, permitiendo por ende el acceso a los datos en claro.
  • Tal y como dice Schneier, la segunda conclusión es valorar cómo pueden obtener una certificación de tan alto nivel unos dispositivos con un problema de diseño (y a la postre de seguridad) tan elemental y comprometedor. ¿Sirve realmente de algo certificar un producto según FIPS 140-2? ¿Se trata sólo un caso aislado?
  • La tercera conclusión es que es mejor tener una llave USB cuyo cifrado puede ser eventualmente vulnerado que tener una llave USB, un disco externo, un portátil, un móvil, una PDA o cualquier otro elemento susceptible de pérdida o robo sin cifrar. En el primer caso podemos contactar con el fabricante y tratar de resolver el problema reemplazando las unidades vulnerables. En los demás, sólo nos quedará rezar por que el autor del robo o aquel que se encuentre el dispositivo no ponga en una red P2P, en Megaupload o en las manos de una mafia nuestros datos. Hoy en día, todo aquel que no cifre un dispositivo móvil susceptible de pérdida o robo que contenga datos sensibles, sea del tipo que sea, comete una gravísima negligencia que como mínimo debería hacerle reconsiderar si entiende o no lo que significa seguridad de la información.

Para aquellos que tengáis llaves USB con soporte de cifrado de estos fabricantes, se consideran vulnerables los siguientes modelos:

SanDisk:

* Cruzer® Enterprise USB flash drive, CZ22 - 1GB, 2GB, 4GB, 8GB
* Cruzer® Enterprise FIPS Edition USB flash drive, CZ32 - 1GB, 2GB, 4GB, 8GB
* Cruzer® Enterprise with McAfee USB flash drive, CZ38 - 1GB, 2GB, 4GB, 8GB
* Cruzer® Enterprise FIPS Edition with McAfee USB flash drive, CZ46 - 1GB, 2GB, 4GB, 8GB

Kingston:

* DataTraveler BlackBox (DTBB)
* DataTraveler Secure – Privacy Edition (DTSP)
* DataTraveler Elite – Privacy Edition (DTEP)

Verbatim:

* Verbatim Corporate Secure USB Flash Drive 1GB, 2GB, 4GB, 8GB
* Verbatim Corporate Secure FIPS Edition USB Flash Drives 1GB, 2GB, 4GB, 8GB

Un saludo,

Be Sociable, Share!

Categoría/s → Crypto

2 comentarios
  1. 22 enero 2010

    Para tal caso de inseguridad, mejor no usar ninguna memoria flash ni discos externos ni nada digital excepto la memoria RAM que obtuviste al NACER =)

Trackbacks & Pingbacks

  1. Internet de Nueva Generación (UPM) » Blog Archive » Cuando falla la implementación

Escribir un comentario

Note: XHTML permitido. Tu email nunca será publicado.

Suscribirse a los comentarios via RSS