Chrome OS apuesta a que este sector va a “explotar” en el futuro, pero si la experiencia nos ha enseñado algo es que cuando las ultraportátiles empiezan a tener más potencia la gente se instalan sistemas más potentes o más conocidos.

Saludos.

Yo me compré un netbook (hace ya seis meses) y puedo asegurar que es una compra de la que no me he arrepentido en absoluto. La diferencia es, supongo, que yo sabía perfectamente lo que quería; y lo quería desde antes de que los netbooks apareciesen en el mercado. Estuve detrás del OLPC uno o dos años antes de que el Asus asomara por aquí.

Yo buscaba es algo barato (muy barato), portátil, porque los ordenadores tradicionalmente llamados portátiles más que portátiles son portables. De bajo consumo (máxima autonomía para la batería), y con acceso absoluto a todas las funciones de la máquina. Hasta entonces me conformaba con un PDA, pero no podía meterle mano (trae un sistema operatativo extraño, muy limitado) y por lo tanto no me servía más que para escuchar música o leer libros.

Yo quería un cacharro que me diese servicio allá donde tuviera que ir de viaje. Con garantías (nada de software extraño que no sabes lo que realmente hace), y con libertad para hacer lo que te diese la gana: conectar a internet, navegar, programar o ejecutar un programa que quizás te has visto obligado a desarrollar para cubrir alguna necesidad que tenías, etc. Todo esto me lo ha dado el netbook.

El error está en comprarse un netbook para tenerlo sobre el escritorio, en casa. Un netbook es un equipo pequeño, poco potente, muy portátil, con poco peso y potencia muy limitada. Vamos, ideal para llevarlo a todas parte contigo.
En casa, a no ser que te guste trastear en internet, sentado en el sofá, mientras ves la tele, es necesario disponer de un equipo serio.

La gente tiende a confundirlo todo. Demanda cosas que no le sirven. Y al mismo tiempo los fabricantes no tienen las ideas claras y sondean el mercado con híbridos que al final no son ni una cosa ni otra. De ahí la confusión y de ahí la decepción de, parece ser, la mayoría de la gente inexperta, que no tiene las ideas claras, y termina comprando algo que les decepciona.

Dile a un viajante, o a un técnico que se mueve de un sitio a otro comprobando sistemas informáticos, si un netbook no es una maravilla de máquina. Es tu prima la que se mosquea porque resulta que en su netbook no van los Sims.

En fins (he dicho).

Por lo demás, progresivamente las ultraportátiles dejarán de ser poco potentes, si siguen la tendencia de sus hermanas mayores, a no tardar las veremos con procesadores con más ciclos, discos más rápidos y grandes y más RAM, quizás aumenten algo su precio pero no creo que mucho.

Con lo que yo nunca voy a estar de acuerdo es con las pantallas de 10 pulgadas. Y mi oculista está de acuerdo conmigo. :D

Yo no tengo netbook, tengo un portátil convencional. Un HP dv2000, para más señas.

En el tema de los portátiles pequeños hay de todo. Efectivamente, los hay absolutamente “tontos”, con una capacidad muy limitada: navegar, correo y tener en el disco de estado sólido 4 películas y 6 MP3.

Pero los hay muy bien equipados. Por poner un ejemplo, en Efecto2000.com tienen a la venta un Packard Bell S30, con pantalla de 10 pulgadas. Pesa 1,33 Kg con la batería de 6 celdas.

Lleva un Intel Atom N270, 1GB de DDR2, 160 GB de disco duro (lento, 4000 y pico vueltas). El precio, 255 euros con IVA. Lleva su tarjeta de sonido, red, wifi, conectores USB … en fin, es un equipo que sin ser la potencia suprema, tiene prestaciones mínimas interesantes.

Evidentemente no es un equipo para echarse unas partidas al Quake en máxima resolución, pero os puedo asegurar que con esas prestaciones monto una estación de auditoría completa con capacidad de virtualización, con un motor de base de datos, servidor web, de correo, OpenLDAP, Samba y trabajaría con él sin problema alguno. Y tendría capacidad para reproducir audio y vídeo, y para trabajar con mi navegador y mi cliente de correo. Sin problema.

Evidentemente no es un equipo para llevar Vista, Sharepoint, SQL Server y Exchange, porque son productos que consumen un volumen de recursos de hardware brutales, tan brutales que cuando hay que meter esos productos en un portátil, para una labor de preventa o demos, más que un portátil hay que tirar de un equipo portable. Pero la culpa no la tiene la capacidad de un netbook: la tiene la demanda, a mi juicio excesiva, que tienen estos productos de los recursos hardware.

Cada equipo tiene su usuario adecuado, pero creo que demonizar a los netbooks es un error, porque tienen su mercado, algunos son francamente interesantes y ofrecen recursos suficientes para cierto tipo de usuarios a precios muy económicos. Igualmente creo que es un error convertir a los netbooks como sustituto de los portátiles convencionales, porque no lo son. Siempre habrá usuarios con exigencias elevadas que necesiten equipos con una capacidad mucho más elevada que la de un netbook.

Un saludo,

Supongo que a mucha gente le gustarán las netbooks, para mí se me hacen insuficientes para lo que busco de un equipo informático. Creo que la mayoría usa la PC para chatear, escuchar música y escribir algunos documentos y todo ese rollo de la propaganda de las netbooks, cierto es que todo esto puede hacerse en la nube (si tienes una buena conexión). Pero la palabra que no mencionan junto con esta relación de funciones “básicas” es “exclusivamente”. Las netbooks hacen muchas cosas pero la gran mayoría hacemos “algo más” de lo que puede hacer una netbook.

Como los amigos que mencioné arriba, el entusiasmo les duro dos meses, luego vendieron sus netbooks y no volvieron a hablar de ellas, sufrieron la pérdida de dinero porque una netbook usada vale menos, y encima pagaron la diferencia para comprarse un equipo “en serio”.

Es de sabios aprender de sus errores, yo creo que son más sabios los que aprenden de los errores ajenos.

Salvo mejor parecer, como dicen por ahí.

Si tienes tiempo y ganas, cuéntanos por qué estás decepcionado con los netbooks :)

También decir que si Google Chrome OS está pensando para Netbooks, me interesa bastante poco. Después de haber comprado dos Netbooks, la sensación que me ha quedado en el cuerpo es la de haber tirado el dinero a la basura. Así que un sistema operativo pensando para dispositivos que tanto me han decepcionado no me atrae mucho.