<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-15"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: La Fábrica Nacional de Moneda y Timbre vuelve a emitir su encuesta</title>
	<atom:link href="http://www.sahw.com/wp/archivos/2008/11/18/la-fabrica-nacional-de-moneda-y-timbre-vuelve-a-emitir-su-encuesta/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.sahw.com/wp/archivos/2008/11/18/la-fabrica-nacional-de-moneda-y-timbre-vuelve-a-emitir-su-encuesta/</link>
	<description>Seguridad de la Información y Auditoría de Sistemas</description>
	<lastBuildDate>Wed, 17 Mar 2010 09:19:15 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Por: Paquin</title>
		<link>http://www.sahw.com/wp/archivos/2008/11/18/la-fabrica-nacional-de-moneda-y-timbre-vuelve-a-emitir-su-encuesta/comment-page-1/#comment-53805</link>
		<dc:creator>Paquin</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 27 Jan 2010 16:54:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sahw.com/wp/?p=2603#comment-53805</guid>
		<description>Pues siguen con lo mismo, casi 2 años despues ... acabo de recibir eso correo, y buscando por internet, encontre tu blog ... gracias por la explicación, considero, al igual que tu, que flaco favor a la divulgación de la seguridad informática hacen estos señores, los cuales deberían de ser los abanderados en estos menesteres ... sin comentarios !</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Pues siguen con lo mismo, casi 2 años despues &#8230; acabo de recibir eso correo, y buscando por internet, encontre tu blog &#8230; gracias por la explicación, considero, al igual que tu, que flaco favor a la divulgación de la seguridad informática hacen estos señores, los cuales deberían de ser los abanderados en estos menesteres &#8230; sin comentarios !</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: javier cao</title>
		<link>http://www.sahw.com/wp/archivos/2008/11/18/la-fabrica-nacional-de-moneda-y-timbre-vuelve-a-emitir-su-encuesta/comment-page-1/#comment-50276</link>
		<dc:creator>javier cao</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 18 Nov 2008 15:26:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sahw.com/wp/?p=2603#comment-50276</guid>
		<description>Bueno, la política de la FNMT respecto a su PKI parece tener más que ver con la pasta que con la seguridad. ¿Sabías que el acceso vía OCSP para poder consultar el estado de revocación de un certificado es de pago? ¿Te imaginas lo que eso supone si este certificado  acaba siendo por las empresas para la famosa Factura-e?
Te manda tu proveedor una factura en este nuevo formato y si quieres ver si es correcta te toca pagar. ¿Pero qué motos venden entonces con la e-factura?
Más info en los comentarios de http://inza.wordpress.com/2008/11/04/auditoria-de-digitalizacion-certificada-2/</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bueno, la política de la FNMT respecto a su PKI parece tener más que ver con la pasta que con la seguridad. ¿Sabías que el acceso vía OCSP para poder consultar el estado de revocación de un certificado es de pago? ¿Te imaginas lo que eso supone si este certificado  acaba siendo por las empresas para la famosa Factura-e?<br />
Te manda tu proveedor una factura en este nuevo formato y si quieres ver si es correcta te toca pagar. ¿Pero qué motos venden entonces con la e-factura?<br />
Más info en los comentarios de <a href="http://inza.wordpress.com/2008/11/04/auditoria-de-digitalizacion-certificada-2/" rel="nofollow">http://inza.wordpress.com/2008/11/04/auditoria-de-digitalizacion-certificada-2/</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
