<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-15"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: Fundamentos de seguridad perimetral</title>
	<atom:link href="http://www.sahw.com/wp/archivos/2008/05/28/fundamentos-de-seguridad-perimetral/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.sahw.com/wp/archivos/2008/05/28/fundamentos-de-seguridad-perimetral/</link>
	<description>Seguridad de la Información y Auditoría de Sistemas</description>
	<lastBuildDate>Wed, 17 Mar 2010 09:19:15 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Por: Felipe Alfaro Solana</title>
		<link>http://www.sahw.com/wp/archivos/2008/05/28/fundamentos-de-seguridad-perimetral/comment-page-1/#comment-45757</link>
		<dc:creator>Felipe Alfaro Solana</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 28 May 2008 21:05:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sahw.com/wp/?p=1296#comment-45757</guid>
		<description>Personalmente creo que la seguridad perimetral tiene cada día menos sentido. Según pasa el tiempo, utilizamos más y más dispositivos móviles como PDAs, teléfonos móviles, portátiles y similares, y los conectamos a redes inalámbricas de todo tipo. A veces, las redes están bajo nuestro control (red doméstica), a veces bajo el control de gente en la que confiamos de alguna manera (red corporativa) y otras veces redes de las que no confiamos pero necesitamos usar (redes públicas).

La seguridad perimetral sólo tiene sentido para aquellas redes en las que confiamos y en las que se conectan dispositivos de nuestra confianza. Por ello, y sobre todo en dispositivos móviles, la única alternativa es la seguridad del host. La idea es que la seguridad no dependa del punto de conexión, sino del dispositivo en sí mismo. Hace tiempo escribí un artículo al respecto: http://www.felipe-alfaro.org/blog/2008/02/09/seguridad-y-punto-de-conexion-a-la-red/.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Personalmente creo que la seguridad perimetral tiene cada día menos sentido. Según pasa el tiempo, utilizamos más y más dispositivos móviles como PDAs, teléfonos móviles, portátiles y similares, y los conectamos a redes inalámbricas de todo tipo. A veces, las redes están bajo nuestro control (red doméstica), a veces bajo el control de gente en la que confiamos de alguna manera (red corporativa) y otras veces redes de las que no confiamos pero necesitamos usar (redes públicas).</p>
<p>La seguridad perimetral sólo tiene sentido para aquellas redes en las que confiamos y en las que se conectan dispositivos de nuestra confianza. Por ello, y sobre todo en dispositivos móviles, la única alternativa es la seguridad del host. La idea es que la seguridad no dependa del punto de conexión, sino del dispositivo en sí mismo. Hace tiempo escribí un artículo al respecto: <a href="http://www.felipe-alfaro.org/blog/2008/02/09/seguridad-y-punto-de-conexion-a-la-red/" rel="nofollow">http://www.felipe-alfaro.org/blog/2008/02/09/seguridad-y-punto-de-conexion-a-la-red/</a>.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
