Comentarios en: Microsoft Excel 2007 y su brillante calculadora http://www.sahw.com/wp/archivos/2007/09/27/microsoft-excel-2007-y-su-brillante-calculadora/ Seguridad de la Información y Auditoría de Sistemas Sat, 11 Oct 2008 18:26:17 +0000 http://wordpress.org/?v=2.6.2 By: Sergio Hernando http://www.sahw.com/wp/archivos/2007/09/27/microsoft-excel-2007-y-su-brillante-calculadora/#comment-39588 Sergio Hernando Tue, 02 Oct 2007 21:11:45 +0000 http://www.sahw.com/wp/archivos/2007/09/27/microsoft-excel-2007-y-su-brillante-calculadora/#comment-39588 Juas, La verdad es que me da pena este tipo de patones. Considero que Excel, y en general Office, es uno de los productos de Microsoft más elabordos y útiles para los usuarios en la actualidad. No he visto la 2007, pero intuyo que será un buen producto como lo era la edición de 2003. Un saludo, Juas,

La verdad es que me da pena este tipo de patones. Considero que Excel, y en general Office, es uno de los productos de Microsoft más elabordos y útiles para los usuarios en la actualidad. No he visto la 2007, pero intuyo que será un buen producto como lo era la edición de 2003.

Un saludo,

]]> By: Maligno http://www.sahw.com/wp/archivos/2007/09/27/microsoft-excel-2007-y-su-brillante-calculadora/#comment-39586 Maligno Tue, 02 Oct 2007 20:02:38 +0000 http://www.sahw.com/wp/archivos/2007/09/27/microsoft-excel-2007-y-su-brillante-calculadora/#comment-39586 Hola Sergio, creo que el Solve y las pivot tables sí tienen que envidiarselo a Excel 2007. ;) Hola Sergio, creo que el Solve y las pivot tables sí tienen que envidiarselo a Excel 2007. ;)

]]> By: Camelot http://www.sahw.com/wp/archivos/2007/09/27/microsoft-excel-2007-y-su-brillante-calculadora/#comment-39527 Camelot Fri, 28 Sep 2007 02:44:45 +0000 http://www.sahw.com/wp/archivos/2007/09/27/microsoft-excel-2007-y-su-brillante-calculadora/#comment-39527 El error es enorme... pero según tengo entendido el cálculo correcto lo mantiene el programa internamente, tanto así que si se realizan operaciones con ese "100,000" el programa lo interpreta tal cual debería ser 65535... lo leí en Genbeta, por si acaso. Por cierto, considero a Kriptópolis un sitio excelente... una vez que te acostumbras a su marcado sesgo "antimicrosoft" y la manía que tienen algunos de sus usuarios de creerse superiores al común de los mortales xD. Saludos. El error es enorme… pero según tengo entendido el cálculo correcto lo mantiene el programa internamente, tanto así que si se realizan operaciones con ese “100,000″ el programa lo interpreta tal cual debería ser 65535… lo leí en Genbeta, por si acaso.

Por cierto, considero a Kriptópolis un sitio excelente… una vez que te acostumbras a su marcado sesgo “antimicrosoft” y la manía que tienen algunos de sus usuarios de creerse superiores al común de los mortales xD.

Saludos.

]]> By: Javier Cao http://www.sahw.com/wp/archivos/2007/09/27/microsoft-excel-2007-y-su-brillante-calculadora/#comment-39514 Javier Cao Thu, 27 Sep 2007 08:41:57 +0000 http://www.sahw.com/wp/archivos/2007/09/27/microsoft-excel-2007-y-su-brillante-calculadora/#comment-39514 Bueno,...bueno... tampoco hay que dejarse llevar por el alarmismo de Kriptópolis. No se puede negar la evidencia dado que el error existe, pero no el titular creo que es algo exagerado. Por ser técnicamente precisos, tienes una excelente explicación del error en <a href="http://www.joelonsoftware.com/items/2007/09/26b.html" title="Joel on software" rel="nofollow"> <abbr title="Joel on software"> y aunque yo también me he hecho eco de la noticia lo hago en relación al informe de Gartner que habla de los errores de usuarios con las hojas de calculo, independientemente del fabricante del que éstas sean ;-) Puedes consultarla en <a href="http://seguridad-de-la-informacion.blogspot.com/2007/09/los-errores-tambin-son-amenazas.html" title="Los errores también son amenazas" rel="nofollow"> <abbr title="Los errores también son amenazas"></abbr></a></abbr></a> Bueno,…bueno… tampoco hay que dejarse llevar por el alarmismo de Kriptópolis. No se puede negar la evidencia dado que el error existe, pero no el titular creo que es algo exagerado.
Por ser técnicamente precisos, tienes una excelente explicación del error en y aunque yo también me he hecho eco de la noticia lo hago en relación al informe de Gartner que habla de los errores de usuarios con las hojas de calculo, independientemente del fabricante del que éstas sean ;-)
Puedes consultarla en

]]>