Muy buenos si :) ya los conocía. Te invito a que te pases por http://j-walk.com/other/spamu/index.htm, muy al hilo de lo que publicas :)

Saludos,

http://www.419eater.com/html/ojukwu_damisa.htm

Hasta tienen una galería con los timadores:

http://www.419eater.com/html/hall_of_shame.htm

No os lo perdáis. Vale la pena.

Un saludo,

Antonio

Los mensajes PGP eran dos. Uno era de un remitente legítimo que me reenvió una muestra y la firmó, y la otra es un mensaje erróneo, vacío, que además está firmado con una clave pública desconocida.

Sobre el filtro propio de Thunderbird no puedo darte datos. El spam cazado en este “estudio” es spam marcado por Spamassassin, Thunderbird sólo movía los mensajes con el flag X-Spam-Flag en YES a la carpeta de correo basura. Lo que sí puedo decirte es que de esos 10000 y pico mensajes, sólo 37, bastante elaborados, huyeron de las garras del asesino y tuvieron que ser marcados manualmente. También hay 12 mensajes que fueron marcados bajo mi criterio, es decir, mensajes de comunicación comercial consentida en su día y que a día de hoy, no deseo en la bandeja de entrada :)

Salu2 ;)

¿qué ofecían los mensajes con firma PGP?
¿qué porcentaje de mensajes evadió los filtros de Thunderbird?

Son sólo eso, datos estadísticos. De todos modos, spam hay de dos tipos: genérico y segmentado.

El segmentado es muy particular y muy orientado según el receptor y sus hábitos. El genérico tiene patrones muy similares en la gran mayoría de los casos.

En fin, son sólo eso, algunas estadísticas curiosas. Espero te gusten :)

Saludos,

Bromas aparte, Sergio, yo creo que como curiosidad este documento vale pero como estudio o estadística no. El spam que tú recibes estará fuertemente influenciado por tus hábitos, al igual que las estadísticas que recibe tu web no son representativos del tráfico de internet… Seguro que si yo hiciera algo similar a la vuelta de mis vacaciones el resultado sería diametralmente opuesto. (No creo, además, que mis exnovias tengan las mismas quejas que las tuyas… :-P)

Además, cualquiera de nosotros ha observado otra cosa: la gran volubilidad que tiene el spam. De repente durante unos días te invaden los mensajes de Rolex falsos para que luego esos mensajes desaparezcan por completo para ser sustituidos por otra serie totalmente distinta… no se, se me antoja algo… demasiado complejo. Qué tontería: no se me antoja, lo es, sino Bill Gates habría acertado y ya habría desaparecido ;-)