hace algunos meses descargue el anonym os 3.8 en mi universidad grabe la iso en un cd me funcionaba!! pero no me reconocia internet, todo lo demas cargaba y preguntaba la clave y la mac randomizada…

Luego lo ensaye en mi computador de la casa y me sale un problema con algo asi del disk label y me quedaba en un prompt “ddb”

El mensaje especifico es:
“wd0: no disk label”
“panic: cannot read disk label 0×600/0f00 error 5 stoped at cngetc+0×11fdf:leave run at least “trace” and “ps” an include output when reporting this panic… without including that information” ddb>

Alguien me dijo que le colocara etiqueta mi disco duro pero aun asi no entra…

ingrese con una maquina virtual y Si ingresa el sistema operativo pero no al internet (habiendo configurado la tarjeta para se usada). Si alguien sabe que debo hacer les agradeceria. greg_dorian@yahoo.com

Sí, y lo estoy :P

La entrada es de enero de 2006 (un pingback a la entrada actual sobre JAP), y es que por mucho que el centro de operaciones sea Madrid, uno se escapa con regularidad a su tierra :)

Salu2,

¿No estabas por Madrid? :)

No te niego la razón, porque efectivamente, no todo es tan matemático a la hora de computar tiempos de despliegue. Hay distros basadas en System V que son una bala y otras que son lentas como pocas, si bien soy de los que piensan que System V es más flexible y tiene mejor rendimiento que el sistema BSD tradicional.

Lo que seguro que no te sorprende es comparar los tiempos de carga de esta OpenBSD con otros sistemas no UNIX, véase, Windows. Quizás me refería a esta comparación, dado que, según la gente de kaos.theory, esta distro está pensada para que cualquier usuario, incluídos los de W32/64, obtengan un entorno seguro y confidencial de trabajo. Sí, no son comparaciones apropiadas, pero si efectúas esa comparación, el despliege es MUY lento.

Sobre comparativas BSD-otros sistemas, en cuanto a tiempos, … ahí tenemos tela que cortar. Yo particularmente, y repito, es a nivel particular, con mis condiciones de contorno específicas, mi hardware, mi software y mis historias, he tenido mejores tiempos de carga en distros Linux que en las BSDs. BSD, tal y como te dije, nunca tuvo para mí especial capacidad para arranques rápidos (como tampoco la tienen Solaris, HP-UX, AIX, AS/400 y otros muchos más)

Gracias por tu opinión, y un saludo :D

El sistema de arranque de BSD, por lo general, es más rápido que el basado en System V (cualquier usuario de slackware te lo puede confirmar :P). Aunque siempre hay factores y factores (el hardware es uno de ellos).

Puede que al ser una Live sea lento (nunca he probado ninguna basada en BSD), pero tu generalización, como digo, me resulta sorprendente :)

No conozco ningún BSD, especialmente OpenBSD, que cargue rápido. Cuando hablo de desplegar, hablo del tiempo transcurrido entre que apretamos el botón de ON y el tiempo para que el sistema esté listo para ser usado :)

maty,

Gracias por el TB, a veces el motor de trackbacking se queda un poco “turuleta” :) pero no te preocupes, que si no sale el TB no pasa nada.

Gracias por tus referencias en menéame !!!

Saludos para ambos