Lo primero agradecerte la opinión vertida. Sobre tus comentarios, los respeto, pero me da que tanto tú como la mayoría de los qu ehan opinado, os habéis limitado a buscar resquicios a donde acogeros, con la única finalidad de rebatir lo que yo comento.

Sobre el punto 1, no hace falta darle 50 vueltas a la frase para que te cuadre. Si quiero usar IE, por la razón que sea, tengo que usar Windows por pantalones.

Sobre el punto 2, estoy deseando que me digas qué se ha corregido.

Sobre el punto 3, me limito a decir que no puedo auditar el código. El resto es invención tuya.

El punto 4 no procede, por motivos obvios.

Sobre el punto 6, no me aclaras nada que no haya comentado ya.

Sobre el punto 7, no rebates mi argumento, y te sales por la tangente.

El punto 8 emana de un problema pasado, y que tengo entendido que está solucionado. Mírate http://www.theregister.co.uk/2005/07/28/ie7_nukes_rival_search/

Nada nuevo en el punto 9

Sobre el punto 10, permite que te diga que no sólo recomiendo Mozilla. Bucea en el buscador, y verás otras recomendaciones.

Creo que es hora de cerrar los comentarios. Gracias a todos por vuestra aportación. El artículo original no es reciente, y no merece la pena discutir de 10 razones algunas de las cuales procedían en su momento, pero que el tiempo ha hecho que se vayan corrigiendo o solucionando.

Un saludo a todos, y muchas gracias por participar en el hilo.

1) Aunque sea obvio, IE7 me obliga a usar Windows. Y no tengo por qué hacerlo. IE7 no es una implementación multiplataforma, y no deseo depender de un sólo fabricante. Hay que pensar que el IE7 es muy reciente, pero existen versiones anteriores del IE para otras plataformas. Que salga una versión del IE7 para esas plataformas es solo cuestión de tiempo. Ademàs ¿Desde cuando se puede decir que un navegador obligue a utilizar un sistema operativo? La afirmación en si me parece ridícula.

2) [...]seguirá arrastrando problemas anteriores y acabará sometido a los problemas ya conocidos[...] Precisamente una de las características principales del IE7 es la corrección de bugs encontrados en el IE6

3) IE7 es un desarrollo propietario. Es decir, no podré auditar el código, [...] Que un programa no sea de codigo abierto no implica que sea mejor o peor que uno de código abierto. No creo que eso pueda ser motivo para decir si vale la pena utilizarlo o no

4) IE7 beta se ofrece en modo invitación para ser probado. Supongo que cuando se escribió el articulo aun no habia salido la versión final del navegador. En cualquier caso, te puedo asegurar que conseguir la versión beta no era ningún problema, solo hacia falta 1 minuto para rellenar un breve formulario.

5) IE7 llega tarde. [...] Aqui te doy la razón. Uno de los mayores errores de Microsoft ha sido estancarse en el IE6 duranto muchisimo tiempo. No obstante, IE7 reune las caracteristicas de un navegador actual, por lo que el hecho de que haya tardado en salir o no no me parece un buen motivo para decidir si usarlo o no.

6) IE7 requiere Windows XP Service Pack 2, o Windows “Vista”. ¿Y qué pasa con los usuarios de Windows 2000, por ejemplo? ¿Por qué tengo que actualizar a una licencia nueva para usar IE7? ¿Y si no quiero pasar de SP1 a SP2? En cuanto a lo del SP2, es por cuestiones de seguridad. No querer pasarse del SP1 a SP2 seria una tonteria por parte del usuario, ya que su seguridad se veria gravemente resentida. En cuanto a los usuarios de otros Windows, practicamente todos han dejado de recibir soporte, con lo que me parece logico que encaren sus productos a los sistemas nuevos y/o actuales

7)IE7 no respeta los estándares. No ayuda en nada a los creadores de contenidos en la red ni a sus lectores, que tienden a la unificación bajo criterios estandarizados de calidad, como los que porporciona W3C No hay ningún inconveniente, respecto a otros navegadores, para que los desarrolladores de contenidos en web puedan hacer su trabajo.

8) IE7 imposibilita usar las barras de herramientas de rivales como Yahoo! y Google. Y además, imposibilita la coexistencia con mensajería instantánea alternativa. Ambas afirmaciones son totalmente falsas. No se de donde has sacado esa idea.

9) IE no ha alcanzado sus elevadas cuotas de mercado por ser una elección libre de los usuarios, ni por ser un producto de reducidos problemas de seguridad: simplemente, venía integrado en el sistema operativo dominante. Si tu tuvieras un sistema operativo y un navegador de internet propio, ¿No seria lógico que fuese tu propio navegador el que viniera con su sistema operativo?. De todos modos, si se usa, es porque la gente quiere, ya que como tu has repetido muchas veces, hay alternativas. Además, que un navegador venga o no integrado en un sistema operativo no es motivo de peso para decidir si usarlo o no.

10) Existen alternativas muy interesantes que no pecan en todo lo anterior. ¿Por qué usar algo que de antemano sé que no tiene un buen planteamiento, a tenor de lo expuesto? En esta afirmación solo puedo aceptar el “Existen alternativas muy interesantes”, ya que lo demás se basa en lo dicho anteriormente, en lo que en practicamente todas las afirmaciones he encontrado alguna pega.

Por último, solo queria dejar constancia que casi todos los enlaces que expones van destinados a que la gente se baje el Mozilla Firefox, lo cuál me parece una mala alternativa, ya que las hay de muchos mas interesantes. Además, el Firefox contradice la afirmación 10, ya que si peca de afirmaciones que se mencionan en el aticulo, con lo cuál, que recomiendas ese navegador me parece una falta de coherencia.

Click boton derecho
Crear un nuevo entero o integrer llamado nglayout.initialpaint.delay = 0

Espero les resulte, saludos , y a ver, la consigna sigue vigente. Un navegador con el cual poder navegar por este marco http://www.parquesnacionales.gov.ar/03_ap/01_patrim.htm
mover las flechitas!!!

En lo personal, al usar Firefox, lo encuentro más lento, sobre todo al abrirlo por primera vez… se demora una enormidad. Y no me interesa el por qué, porque de seguro debe ser porque es más seguro y bla bla bla… Pero lo que me interesa es velocidad, e IE es experto en eso. Es mucho más rápido.

bueno acaso que nadie entiende que ya es tu desicion cual navegador vas a usar, si me lo preguntas yo estoy muy agusto con Firefox, desde mi punto de vista es mas estable quel IE..